elektronik sigara Журнал "Экспертный союз" № 20. Июнь 2016. Колонка редактора.

A+ A A-

Журнал "Экспертный союз" № 20. Июнь 2016. Колонка редактора.

Rogozin «…В нашей ситуации санкции столкнулись с консолидированной позицией общества, власти и, в нашем конкретном случае, с консолидированной позицией промышленности. Кого-то из нас они разозлили, кого-то приободрили, кого-то заставили работать так, как и полагается работать в условиях, в которых находится наша страна.

Пора привыкнуть к тому, что эти санкции будут длиться вечно. В том или ином виде они будут сопровождать нашу страну всегда. И всякий раз, когда она будет проявлять очевидные свои намерения и амбиции быть самостоятельной, писать самостоятельно повестку внешней и внутренней жизни, всякий раз будут найдены любые поводы, всякого рода спекулятивные придумки, чтобы в очередной раз попытаться нам помешать…

Очевидно совершенно, что класс индустриальный, класс машиностроителей должен заявлять о себе как о силе, на которую может делать ставку Россия на ближнюю и дальнюю перспективу.

…Чрезвычайно важно сегодня, параллельно с оснащением тем, что мы пока не производим на своей территории, локализовывать производство станкостроения. Это просто фундаментальнейшая задача, это — основа нашего национального технологического суверенитета. Если кто-то этого не понимает, значит, он ничего не понимает в экономике.

…Еще об одной задаче я сказал бы отдельно. Это загрузка, равномерная, наших оборонных предприятий. Тот огромный вал работы, которая идет сейчас на предприятиях, будет приходить к определенной норме. И нужно будет загружать оборонные предприятия гражданскими заказами. Мы должны подумать: а как нам использовать по уму технологии, компетенции и достойный уровень организации дела, который сложился сегодня в оборонно-промышленном комплексе, в интересах гражданской промышленности.

Мы начнем этот разговор с вами уже скоро, в Туле, где соберемся на серьезную конференцию, которая будет полностью посвящена возможностям нашего оборонного комплекса по созданию современной медицинской техники и современного медицинского инструментария. Мы запросили информацию с таможенной границы, убедились в том, какие огромные деньги мы тратим на закупку этого оборудования за рубежом. Это непозволительно, ни в экономическом плане, ни в политическом. Мы все это можем сделать сами. Оборонщики к этому готовы, машиностроители готовы.»

Из выступления первого заместителя

председателя правительства Д.О. Рогозина

на съезде Союза машиностроителей России

19 апреля 2016 г.


Pylaev

Ошибка – считать политический суверенитет расходной статьёй. В этом ущербном качестве он существует лишь до тех пор, пока не работает суверенитет экономический. Несложная мысль. И неновая, но волшебным образом ускользающая из политической практики. Проблема именно в отсутствии попыток ходить «на двух ногах». Прыжки на одной, как известно, слабо продвигают вперёд, быстро «забивают» мышцы и вызывают у окружающих некоторую тревожность.

Недополученный Россией эффект от внешнеполитической активности связан, в том числе, с противоречивостью её позиции в контексте собственной экономики. Те, кто готов был бы следовать нашему примеру, отстаивать право на свои суверенные интересы с опорой на российский опыт и авторитет, предпочитает дать нам пока «попрыгать» в одиночестве. Ибо труден для понимания субъект, который громко транслирует отказ от легитимации американской гегемонии по глобусу, но продолжает ритмично платить дань «оппоненту».

Я имею в виду корреляцию активности нашего развесёлого Центробанка в покупке гособлигаций США с частыми сменами фаз российских «разочарований» в Западе и быстро растущих новых «очарований». Полное ощущение, что ЦБ управляется из расположенного рядом детского садика.

И черт бы сними – с закупками американской макулатуры, если бы одновременно мы столь же бодро инвестировали в собственную экономику. Несложная мысль, и неновая. Но…

25 мая, после двухлетнего перерыва, прошло заседание Экономического совета при Президенте РФ. В закрытом режиме, и с куцыми комментариями по итогам. Впрочем, состав оппонирующих сторон так привычен, а их рекомендации и аргументы так хорошо известны, что никакой загадки в содержательной части совещания нет.

Перед началом работы совета Владимир Путин вновь обозначил философскую равноудалённость участников от истины. Таким образом, прошедший кулуарно спор остался в статусе лёгкого интеллектуального упражнения. И это как бы говорит нам о безразмерности ресурса времени, в течение которого мы можем позволить себе интерес к теориям, а также Кудрина в ранге «экономиста». В качестве интриги предложен пересказ ответа Президента Алексею Леонидовичу о неприемлемости торговли суверенитетом. Отсюда второе позитивное ожидание: предполагается, что бывший министр финансов всё же способен изменить свои взгляды на торговлю. Возможно, асфиксия российской экономики преследует именно эту благородную воспитательную цель.


Александр Пылаев,

редактор «ЭС»

 

 

Авторизуйтесь, чтобы получить возможность оставлять комментарии

Войти or Регистрация

Войти

Регистрация

User Registration
Отмена