elektronik sigara Ударная пятилетка

A+ A A-

Ударная пятилетка

Оцените материал
(0 голосов)

УДАРНАЯ ПЯТИЛЕТКА

Pylaev-2Нет, в  заголовке нет саморекламы. Во  всяком случае, её доля незаметна на фоне реальных ощущений от участия в интересной и  плотной работе СанктПетербургского регионального отделения (РО) СоюзМаша за минувшие пять лет.

Сделаю две оговорки. С одной стороны, мои оценки лишены претензий на  официальный статус. И  это хорошо, поскольку снимает проблему ложной скромности. С  другой, — сторонним наблюдателем меня тоже не назвать. Специфика такого особого подразделения питерского РО как журнал «Экспертный союз» — это возможность «записывать ходы» и  одновременно получать по ним обратную связь.

И вот, чтобы предметно взглянуть на  пять лет деятельности регионального отделения «со  своей колокольни», я  просто взял подшивку «ЭС» — 19 регулярных номеров и 3 тематических спецвыпуска — и  сопоставил их содержание (а  это — живая ткань, ручаюсь!) с целями нашей организации.

str-5-1

Если проводить данную операцию гуманно по  отношению к будущему читателю, то нужно сразу отказаться от стратегии краткого пересказа. Ибо 22 журнала — это 1320 страниц. А «кратко» — это 10% или 5? Все равно ведь бумаги не хватит.

Поэтому выбрал стратегию «штрихпунктира», которая заключается в  следующем. Например, анализируя итоги предыдущего Съезда Союза машиностроителей (Тольятти, 2011 г), руководство СанктПетербургского РО сделало мощный упор на предметную работу с экспертным сообществом (ученые, инженерыконструкторы, производственники, преподаватели). Как? Ответ очевиден. Наша организация должна неизменно присутствовать там же, где регулярно присутствуют самые активные из  экспертов, там, где хотя бы иногда бывают не слишком активные в публичном пространстве, но  крайне компетентные (и  от  того сильно занятые) экспертыпрактики, и  даже там, где собираются светлые головы академического уровня просто для удовлетворения своей интеллектуальной потребности — общения с равными.

И вот, спустя пять лет, можно смело сказать: мы там. Во всех трех вариантах.

За пять лет СанктПетербургское РО Союза выстроило партнерские отношения с семью выставочными компаниями:

1. «ЭкспоФорум»

2. «РЕСТЭК»

3. «ФАРЭКСПО»

4. «ПРИМЭКСПО»

5. «BCexpo»

6. «Экспотроника»

7. «Морской Салон»

str-5-2

Такое партнерство — не просто обмен баннерами на  сайтах перед какойто профильной выставкой. Как минимум, — это присутствие нашей делегации и стенд в экспозиции. А, как правило, — участие в формировании деловой программы, когда мы уже сами

задаем тематику некоторых ее разделов и  конкретных мероприятий — от круглых столов до форумов.

str-6-1

Вот список форумов, конгрессов, конференций, бизнесплатформ (не полный), где мы участвовали и намерены продолжить. Чтобы не быть занудным, я  не перечисляю количество «разов» участия в  работе ежегодных и  других регулярных площадок. Но жирным выделены те события, где СПб РО Союза выступало именно соавтором деловой программы, представляло докладчиков и вело свои тематические встречи:

1. Всероссийская акция «Работай в России»

str-6-2

2. Инженеры будущего

str-6-3

3. Технологии в машиностроении

4. Московский экономический форум

5. Евразийская экономическая перспектива

6. Северо-Западный экономический форум

str-6-4

 7. Международный политэкономический конгресс

8. Российский промышленник
9. Санкт-Петербургский инновационный форум
10. Петербургский промышленный конгресс

str-6-5

11. Международный промышленный форум

12. Всемирная морская технологическая конференция

13. Собственная генерация на предприятии

14. «Уткинские чтения»

15. Молодежь. Техника. Космос.

str-7-1

16. Будущее сильной России — в высоких технологиях

17. Актуальные проблемы защиты и  безопасности

18. Информационная безопасность регионов России

19. Перспективные направления развития информационных технологий (Крым)

20. Вакуумная техника и технология

21. Автоматизация и ИТ в машиностроении

22. Инновационная Россия — территория диалога

str-7-2

23. Импортозамещение и  стратегия продвижения конкурентоспособной инновационной продукции

str-7-3

24. Инновационные технологии, оборудование и материалы в транспортном машиностроении

25. Петербургский международный форум пассажирского транспорта

26. ПТА: промышленные сети

27. Индустриальный форум «Мade in Russia»

str-7-4

28. Современные наукоемкие технологии, оборудование и инструменты в машиностроении

29. Теория и практика современных электрохимических производств

30. Оптика лазеров

31. Нанотехнологии функциональных материалов

32. Подготовка  квалифицированных рабочих, служащих и  специалистов среднего звена для приборостроения и  индустрии информационных технологий

33. Технологическая перспектива в  рамках Евразийского пространства

34. Бизнес с Китаем

35. Медиа в современном мире

str-8-1

36. Конкурс «ITпрорыв»

37. Читательские конференции журнала «Экспертный союз» в ВУЗах и колледжах Санкт-Петербурга.

str-8-2

Тенденция перехода от  обычного присутствия на  мероприятии к  формированию деловой программы для нас очевидна. В 2015 и 2016 годах петербургский СоюзМаш получил опыт соорганизатора нескольких мероприятий за  пределами региона — в  Москве и  в  Крыму. И, конечно, в  список не вошли десятки «круглых столов», которые региональное отделение проводит по собственной инициативе на своих площадках.

str-8-3

Ретроспектива по  страницам нашего журнала позволяет делать самые разнообразные тематические выборки и  перечни. Но скромный волюнтаризм подсказал мне сделать еще три. На мой взгляд, они дают возможность оценить уровень партнерства и взаимодействия СПб РО Союза машиностроителей России с образовательным, научным, экспертным сообществом и  институтами гражданского общества.

str-8-4

Для начала, небольшой, но стоящий дорогого перечень институтов Российской Академии Наук, чьи сотрудники (а  порой и руководители) сочли для себя возможным быть авторами журнала «Экспертный союз» и  партнерами СПб РО в  совместной работе:

1. Институт экономики РАН

2. Институт проблем региональной экономики РАН

3. Институт общей физики им. А. М. Прохорова РАН

4. Институт проблем безопасного развития атомной энергетики РАН

5. Институт проблем транспорта им. Н. С. Соломенко РАН

6. Физикотехнический институт им. А. Ф. Иоффе РАН

7. Институт прикладной математики им. М. В. Келдыша РАН

8. НИИ экономики сельского хозяйства РАСХН

Не менее дорогой для нас список высших учебных заведений, с которыми мы также имеем историю сотрудничества, взаимного участия в работе экспертных площадок и авторства в нашем журнале:

1. СанктПетербургский государственный политехнический университет Петра Великого

str-9-1

2. СанктПетербургский государственный технологический институт (Технический университет)

3. Балтийский государственный технический университет «ВОЕНМЕХ»

4. СанктПетербургский государственный электротехнический университет

5. СанктПетербургский национальный исследовательский университет информационных технологий, механики и оптики

6. СанктПетербургский государственный экономический университет

7. СанктПетербургский академический университет управления и экономики

8. СанктПетербургский государственный лесотехнический университет

9. СанктПетербургский государственный морской технический университет

10. Государственный университет морского и  речного флота им. С. О. Макарова

11. Московский государственный институт международных отношений (Университет)

12. Московский государственный технический университет им. Н. Э. Баумана

Первым не по  алфавиту, а  по  значению, здесь стоит легендарный Политех — один из ведущих технических ВУЗов страны, имеющий эффективно работающие соглашения о сотрудничестве и с Союзом машиностроителей, и с крупнейшим «потребителем» инженерных кадров — Государственной корпорацией «Ростех». От себя с благодарностью отмечу и тот факт, что именно из типографии Политехнического университета журнал «Экспертный союз» ежеквартально выходит в свет.

str-9-2

Наконец, финальная выборка — это наши партнеры, максимально близкие к нам по форме и, конечно, родственные по духу — общественные и  некоммерческие организации, отраслевые и межотраслевые экспертные центры:

1. Общероссийский народный фронт

str-9-3

2. Агентство стратегических инициатив

3. Российская инженерная академия

4. СанктПетербургская инженерная академия

5. Российская академия ракетных и артиллерийских наук

6. Ассоциация «Лига содействия оборонным предприятиям»

7. Академия национальной безопасности

8. Ассоциация «Национальная палата инженеров»

9. Торговопромышленная палата Российской Федерации

10. СанктПетербургская ТПП

11. Ленинградская ТПП

12. Кронштадтская ТПП

13. Костромская ТПП

14. Деловая Россия

15. Опора России

str-9-4

16. Общероссийское Движение поддержки флота

str-10-1

17. Научнотехническое общество им. А. Н. Крылова

18. Российское агентство развития информационного общества

19. Всероссийский фонд образования

20. Союз молодых инженеров России

21. Институт нового индустриального развития

22. Российское научнотехническое вакуумное общество

23. Союз промышленников и предпринимателей С.Петербурга

24. Союз промышленников и  предпринимателей Ленинградской обл.

str-10-2

25. Центр социальноконсервативной политики (ЦСКП)

26. ЦСКП СевероЗапад

27. Центр стратегических разработок СевероЗапад

28. Центр кластерного развития СанктПетербурга

29. Ассоциация промышленных предприятий Санкт-Петербурга

30. Ассоциация судостроителей СанктПетербурга и  Ленин градской обл.

31. Ассоциация предприятий радиоэлектроники Санкт-Петербурга

32. Союз литейщиков СанктПетербурга

str-10-3

33. Ассоциация развития поисковоспасательной техники и технологий

34. Ассоциация разработчиков, производителей и  потребителей экранопланов

35. Инженерный клуб

36. Центр инновационного развития и сертификации «Иннопром»

37. Ассоциация малого бизнеса в  сфере потребительского рынка

str-10-4

38. ФинскоРоссийская торговая палата

39. СанктПетербургская организация бизнесангелов

40. СанктПетербургский клуб конфликтологовпосредников

41. Союз писателей России

42. Российское военноисторическое общество

43. Объединение высших офицеров России

44. Союз пенсионеров России

45. Общество охраны памятников русской культуры в Эстонии

Если кто-то скажет, что спектр узковат, — с поклоном снимаю шляпу. Вполне допускаю такую оценку, поскольку сегодня мы уже физически ощущаем дефицит временных и человеческих ресурсов на  полномасштабную «отработку» всех поступающих в  региональное отделение предложений, партнерских проектов, инновационнотехнологических инициатив и разработок.

str-10-5

В 2015 году у нас появился неплохой системный и творчески структурируемый ответ на  эти вызовы — «Центр импортозамещения», отраслевые экспертные советы, программа «Промышленный сканер», которая вылилась в  разработку специализированных каталогов импортозамещающей продукции и качественно

новые возможности содействовать в  формировании отраслевых и межотраслевых консорциумов. Это — практика, предельно приближенная к реальности. Это, собственно, часть работы над новой реальностью в интересах российской экономики и машиностроительного комплекса.

Что здесь внушает оптимизм? Один пример из жизни, который я уже раз пять озвучивал на разных экспертных площадках.

str-11-1

В 2014 году Первый заместитель Председателя СоюзМаша Владимир Гутенев направил в Санкт-Петербургское РО проект закона «О промышленной политике в Российской Федерации» с просьбой дать экспертные замечания и  предложения. Мы отреагировали совсем не протокольно. Александр Гуров быстро собрал «круглый стол», задействовав, в том числе, каналы компании «Рестэк» (организует крупные промышленные выставки в  Петербурге). Так был собран первый «срез» откликов на  законопроект. Далее, по линии журнала, я  отправил 30  писем специалистам из  разных отраслей с  той  же просьбой. 26  сослались на занятость, и  от  обсуждения ключевого для себя  документа ушли. Наверное, так удобнее критиковать  «вечную сырость» российских законов, когда их «кто-то  там»  написал, а  еще ктото принял… Из  тех четверых,  кто откликнулся на  тему, лишь двое (доктор технических наук, настоящий энциклопедист Валерий Половинкин и  опытнейший инженер машиностроитель Феликс Шамрай) потратили по 5–6 часов своего времени и дали развернутые рекомендации (опубликованы в «ЭС» с сокращениями). И закон получился не плох.

str-11-2

Так было 2  года назад. Если перенести ситуацию в  начало 2016го, уверен, что ответ питерских экспертов стал бы раза в три объемнее. Мотивация выросла, алгоритм взаимодействия стал надежнее. И то, и другое не без нашего участия.

str-11-3

Конкретные темы, по  которым СПб РО работает сейчас, выборочно представлены в  данном журнале. Каждый  экземпляр — не просто блок информации, но и приглашение к  авторству и  партнерству. Делать такие авансы легко, поскольку «Экспертный союз» не продается в  ларьках, и  случайные люди его не читают.

str-11-4

На этом можно было  бы и  закончить. Но  еще пару тысяч знаков стоит посвятить тем делам, которые СанктПетербургское отделение Союза творит не «по  уставу», а  от  души. Прежде всего — это благотворительность, где лидерская роль председателя Александра Гурова незаменима (без намека на  лесть). Сам характер благо творительных акций питерских машиностроителей прямо говорит о  неформальном  под ходе к делу. Да, в нашем «порт фолио» есть и  масштабные благотворительные концерты и театральные постановки для ветеранов войны и  труда, блокадников и  юных петербуржцев. А  есть и  такие эпизоды как реставрация часовни и установка памятного креста в  глубинке Ленинградской области. str-11-5А  также проведение благотворительного аукциона, и  сбор средств в  ответ на  просьбу Общества охраны памятников русской культуры в Эстонии. Это была долгая история, которая завершается как раз сейчас. На собранные петербургским СоюзМашем средства, на территории старинного поместья Пфаль (Эстония) был вновь создан и установлен крест и приведено в порядок захоронение героя отечественной войны 1812 года и зарубежного похода русской армии

1813–1814 гг. генерала от кавалерии А. Х. Бенкендорфа с супругой и его потомков — Светлейших князей Волконских.

str-12-1

И, конечно, нельзя обойти вниманием инициативу, которая воплощалась в  жизнь более года и  завершилась грандиозным благотворительным концертом 29  февраля. В  год 70летия Великой Победы СанктПетербургское региональное отделение Союза машиностроителей на страницах своего журнала провело открытый конкурс публикаций «70  лет Созидания». str-12-2В  нем приняли участие 33  очерка и  статьи о  выдающихся людях и  об  истории предприятий нашей страны за весь послевоенный период. Авторы получили огромное пространство для творческого замысла и  использовали его в полной мере. Несмотря на скромный масштаб, конкурс быстро вышел за пределы СанктПетербурга. В нем приняли участие авторы из  Москвы, Ульяновска, Северодвинска, и  Приморского края. Большую помощь в  профессиональной оценке присланных работ оказало СанктПетербургское отделение Союза писателей России. Награждение победителей в  торжественной обстановке прошло во  Дворце культуры имени Горького в  присутствии двухтысячной аудитории. Подробнее об этом — в конце журнала.

str-12-3

Мораль тут простая — занимаясь проблемами настоящего, формируя будущее, помнить прошлое обязательно.

str-12-4

Отсюда перекинут мост к юному поколению, диалог с которым не может быть узко профессиональным. Роль гармонии здорового духа и такого же тела нам понятна не только в теории. На практике, в  СанктПетербургском РО Союза действует секция технических видов спорта во  главе с  неутомимой Ниной Абросовой, которая заполнила все известные мне стеклянные шкафы своими призами в различных соревнованиях по единоборствам и водномоторному спорту. В кильватер к ней построились и любители паруса.

str-12-5

А Александр Васильевич Гуров, наш председатель, дает пример экспертного активного отдыха во  всех видах охоты и  рыбалки. Так что стрелять мы умеем не только словами. Готовы делиться опытом, а при необходимости, боезапасом!


А. Ю. Пылаев,

член Регионального совета СПб

регионального отделения

Союза машиностроителей России,

главный редактор журнала «Экспертный союз».

Похожие материалы (по рублике)

Авторизуйтесь, чтобы получить возможность оставлять комментарии

Войти or Регистрация

Войти

Регистрация

User Registration
Отмена