elektronik sigara Показать содержимое по рублике: ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЙ АСПЕКТ

A+ A A-
Пятница, 16 Сентябрь 2016 15:17

НОВАЯ КНИГА

НОВАЯ КНИГА

РОССИЙСКОЕ ОРУЖИЕ В СИРИЙСКОМ КОНФЛИКТЕ

На мировом рынке вооружений возможны серьёзные изменения

Уважаемые читатели! Перед вами уникальная как по  содержанию, так и  по  форме представленного материала книга. В  ней впервые делается попытка оценить боевую эффективность отечественного оружия в  реальных условиях ведения военных действий в  сложнейших климатических условиях. Книга издана ООО «СТАТУС» под общей редакцией заслуженного деятеля науки РФ, д. т.н., профессора В. Н. Половинкина. написана авторским коллективом: Н. Н. Новичков, Д. И. Федюшко, В. В. Костин, Л. Р. Милованова.

30 сентября 2015 г. Россия начала военную операцию в Сирии против боевиков «Исламского государства» (террористиче­ская организация, запрещена в РФ). В ходе боевых действий были продемонстрированы высокие боевые качества и эффективность Вооруженных Сил России, находящихся в процессе модернизации и перевооружения на новые виды боевой техники.

К ОЦЕНКЕ ОПЫТА БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ В СИРИИ 

Бурное развитие военной науки и тех­нологий, характерное для настоящего вре­мени в первую очередь меняет характер вооружённой борьбы. С конца прошлого столетия в обиход военных аналитиков прочно вошло понятие «высокотехноло­гичные войны». В таких войнах главным способом достижения целей становится дистанционное бесконтактное воздей­ствие на противника за счёт массирован­ного применения высокоточных и даль­нобойных средств поражения с воздуха, моря и из космоса. Эта тенденция находит отражение во взглядах ведущих государств на ведение вооружённой борьбы и практи­чески определяет ориентиры дальнейшего развития вооружения и военной техники.

Понедельник, 07 Декабрь 2015 17:39

Сирия: постмодернистский распад

СИРИЯ: ПОСТМОДЕРНИСТСКИЙ РАСКЛАД

Не только формат рубрики, но  прежде всего многослойная динамика ближневосточных событий заставляют прибегнуть к  их конспективному изложению. Сирия — одна из немногих арабских стран со светским режимом правления, не поддавшаяся революционным искушениям (как Тунис, Египет, Йемен) и не пущенная в расход как геополитический неликвид (Ирак, Ливия). К тому же она — единственный средиземноморский союзник Москвы и  Тегерана. Уже поэтому она оказалась в  фокусе-прицеле ближних и  дальних «партнёров», рассчитывающих на эффективное управление странами, ввергнутыми в хаос. Зачем — смотри в конце.

УКРАИНСКОЕ ПРЕДЗИМЬЕ — 2015: прямая речь с комментариями…

Годполтора назад большинство некогда напористых украинских политологов вообще отказывались от общения с  российскими коллегами. Разумеется, речь идёт о  тех, кто остался на  Украине. За это время кое-что изменилось. Условная треть наших традиционных собеседников по-прежнему молчит, другая без шансов на возражение клянёт «путинский режим», ещё треть от диалога вроде бы не отказывается, но с оговоркой: без публичных ссылок друг на друга во избежание подстав. И ещё: мы договорились не доверять телефону и  интернету две особо деликатные темы: бандеровцев и  ополченцев Донбасса. Ибо «тиха украинская ночь», но  сало лучше перепрятать…

УКРАИНА КАК ЧАСТНЫЙ ПРИМЕР ВЕДЕНИЯ

СЕТЕЦЕНТРИЧЕСКОЙ ВОЙНЫ ПРОТИВ РОССИИ

... войны не сразу приобретали мировой размах.

Им предшествовала череда военных конфликтов...,

взаимосвязанных своей внутренней логикой[1]

Ю. Балуевский, М. Хамзатов, военные эксперты

Своя «череда военных конфликтов» предшествовала и  войне на  Украине: Югославия, Ирак, Афганистан, Ливия, Сирия и  множество более мелких войн и  военных конфликтов готовили Запад к  главному событию — войне против России, — по поводу которого авторы эпиграфа очень точно заметили следующее: «В  докладе экспертов Министерства обороны Великобритании «Глобальные стратегические тенденции-2045» отмечено, что в  прогнозируемый период Россия, скорее всего, будет оставаться сильнейшей державой европейского континента, и  будет сохранять значительные и  боеспособные вооружённые силы для проведения региональных интервенций. Поэтому ключевой вопрос сегодня — это вопрос о  неизбежности противоборства России с  Западом. На этот счёт нет единого мнения ни в российском политическом классе, ни  среди экспертно-аналитического сообщества, ни  внутри субъекта стратегического действия. Тем не менее, без ответа на  этот вопрос, без понимания сути процессов, глубинной подоплёки событий невозможно использовать энергию перемен в  собственных интересах. Единственным уделом не знающего и  не понимающего причин конфликта субъекта оказывается нескончаемая борьба со следствиями, потеря темпа и, в  конечном счёте, поражение. И — Vae victus! («Горе побеждённым!», лат.).

национальная программа возвращения суверенитета россии в условиях войны

Военное измерение современных международных

отношений продолжает осложняться, а глобальные

тенденции к многополярности сопровождаться

повышением уровня насилия в разных регионах планеты [1]

С. Нарышкин,

председатель Государственной Думы ФС РФ

Суверенитет — это не сугубо политико-правовое понятие,

оно имеет и военное, и экономическое,

и социально-психологическое, и культурное измерение [2]

А. Кокошин, академик РАН

Стратегическая обстановка (СО) и война — конкретные состояния военно-политической обстановки (ВПО) в тот или иной период времени и места. Признание фактического состояния сетецентрической войны западной локальной цивилизации против России как современной формы стратегической обстановки (СО), предполагает неизбежно разработку ответных мер противодействия (если, конечно, правящая элита ранее не приняла решения о позорной капитуляции).

глобальный системный кризис: не только Экономика…

Сгущаем тучи

ХХI век стал эпохой обнажения фундаментальных системных проблем, поставивших мировое сообщество перед комплексом угроз глобальной безопасности. Характер и  динамика нарастания этих угроз, их масштабы и  трансграничный характер свидетельствуют о развитии глубокого системного кризиса планетарного масштаба. Идет эскалация деструктивных силовых процессов и  системных интервенций, вызывающих масштабные геополитические подвижки. Терроризм становится одним из инструментов передела сфер влияния в  геополитическом пространстве, а нефть и газ — катализатором этих процессов.

Евразийская общность

как основа для сценариев

военно-политической интеграции

 

Кризис идентичности ...

характеризуется потерей смыслов и распадом

исторически сложившихся идентичностей,

появлением новых идентичностей,

вступающих в конфликт друг с другом[1]

 

Н. Федотова

 

Разрешение прежних идентичностей локальных цивилизаций Евразии и  появление новых может привести к  тому, что развитие сценариев ВПО приобретет неожиданный для современных наблюдателей характер «интеграции локальных цивилизаций» Евразии. Этому могут способствовать два серьезных обстоятельства.

СЦЕНАРИЙ ГЕОПОЛИТИЧЕСКОЙ ПОЛЯРИЗАЦИИ

Центристы (В. Путин) апеллируют к идее национального развития,

но не способны сформулировать последовательную концепцию или

стратегию для воплощения в жизнь этой идеи[1]

Р. Саква, английский политолог

... События последних двух десятилетий и задачи созидания

новой России поставили наше общество перед необходимостью

определения новой российской идентичности[2]

А. Торкунов, профессор МГИМО(У)



Состояние и перспективы международной и региональной безопасности — важнейшая характеристика состояния и перспектив ВПО в мире [3].

Надо признать очевидное: создание системы евразийской безопасности «от Лиссабона до Владивостока» остается и будет в будущем не более, чем политическим лозунгом, о котором вспоминают каждый раз по соответствующему случаю, но который никогда не станет реальной политикой в Европе и Евразии. На деле Запад создал исключительно «для себя» систему безопасности, основанную на НАТО, которая в XXI расширяется уже не только в Европе, но и в ЦА и Ю-В Азии. Эта система безопасности, созданная США после Второй мировой войны вполне эффективно защищала американо-британские интересы в мире в последние 60 лет и ни у США, ни у Великобритании нет оснований ее менять в угоду создания какой-либо иной системе.

 ТЕХНОЛОГИИ ПРИБЛИЖЕНИЯ ТРЕТЬЕЙ МИРОВОЙ

Война — это продолжение политики другими средствами. В конечном итоге эти средства служат воздействию на психологию масс, участвующих в военном конфликте, где победу приносит сила духа — функция вечных ценностей — веры, надежды и любви, «упакованных» в стандарты морали и нравственности общества.

Эти стандарты накладывают отпечаток на каноны военного искусства, определяют    тенденции    развития и ТТХ оружия и военной техники.

Историческим наследием войн, начинавшихся в Европе, был технологический прогресс и тиражируемые по миру ужасные страницы человеческой жестокости.

Страница 1 из 3

Войти or Регистрация

Войти

Регистрация

User Registration
Отмена