elektronik sigara Журнал "Экспертный союз" № 11 Колонка редактора

A+ A A-

Журнал "Экспертный союз" № 11 Колонка редактора

«Но есть другой дух — мертвый и мертвящий все,
к чему бы ни прикоснулся. Это когдa вы не хозяин своего
делa, a нaемник, когдa нет нaд вaми ни должного нaдзорa,
ни ответственности, когдa «дело не медведь — в лес
не убежит», когдa достaточно «делa не делaть и от делa
не бегaть», когдa, одним словом, вы чиновник, нaш русский
чиновник. Бюрокрaты могут быть лично прекрaсными
людьми, но бумaжный дух, их сомнaмбулирующий, кaк aзот,
остaнaвливaет всякое дыхaние».
Михаил Осипович Меньшиков
Из статьи «Благодарность», январь 1905 г.

2С одной стороны, приятно, когда друг раннего детства, а сегодня известный украинский писатель и публицист Олесь Бузина стал постоянным участ­ником аналитических телепрограмм и едва ли не самым адекватным представителем Украины в медийном про­странстве. Вот только повод, прямо скажем, не радует.

В одном из ток-шоу Олесь справедливо заметил, что по итогам очередной украинской «революции» проиграли все. С этим можно согласиться, но с одной важной, на мой взгляд, оговоркой. И рядовые зомбиро­ванные «революсьенеры», и, скорее всего, командиры «правого сектора», «трезуба» и т. п. пока еще считают себя победителями. Да, они НЕ ЯВЛЯЮТСЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИЛОЙ, но большинство из них об этом не знает. Да, они являются продуктом «генной инженерии», выращенным в искусственной среде из таких компонентов как:

вымышленная история,

примитивная конфликтная идеология,

управляемо упрощенная самоидентификация,

достаточное финансирование из закрытых статей бюджета США.

Но в чем фокус? А фокус, собственно, в том, что все подобные искус­ственные конструкции склонны считать себя вполне самостоятельными игроками. И талибан, и аль-каида, выращенные как саженцы в тепличках ЦРУ, после переноса в «открытый грунт» сначала действовали по плану своего звездно-полосатого агрария, а потом как-то резко обрастали шипами и при­нимались отчаянно колоть его «заботливые» руки. Тут простая диалектика: американские мальчики-глобальчики из пионерского отряда имени Збигнева Бжезинского упорно полагают, что могут «в темную» использовать тупо­ватых «повстанцев» из безымянных кишлаков (аулов, хуторов), а лидеры последних как раз наоборот — лелеют тихую мечту о тех временах, когда деньги, оружие и власть у них будут как бы собственные, и вот тогда можно будет послать своих вашингтонских папочек на любое количество букв. Эта обоюдная иллюзия не перестает быть актуальной. У истории хорошее чув­ство юмора!

Лидер западенских фашистов Ярош не умнее Бен Ладана. Иначе он не сидел бы на своей «должности». Он, видимо, будет пытаться поиграть в свою игру, тем более, что на данном этапе его интересы все еще совпадают с мнением спон­сора. И именно это является опасностью для украинского народа и России.

Лично Ярошу надо работать с архивным видео. Там не так давно был сюжет о том, как верхушка американского политического истеблишмента в тесном «семейном» кругу у экрана радостно смотрят прямой эфир из домика в Пакистане, где без принятой в голливуде музыкальной подзвучки, отделение морпехов методично убивает гражданина Бен Ладена и его семейство для ком­плектности. Ярошу полезно помнить о том моменте, когда прилетит вдруг десантник в голубом вертолете и бесплатно покажет дорогу в ад. Кстати, геральдика и маркировка вертолета тут даже не имеют принципиального значения...

Что касается «всплывшей» фигуры Ю. Тимошенко, то она достаточно известна и давно зарекомендовала себя как рафинированно лживый, лице­мерный и циничный политик-властолюбец. В принципе, по этому набору качеств она абсолютно подходит на должность президента Украины с учетом двадцатипятилетней традиции. То есть, шансы у девушки есть. Только счи­тать это просветом в конце туннеля украинской незалежности было бы странно. Здоровым силам на Украине и тем, кто найдет в себе волю «выздоро­веть» — избавиться от четвертьвекового дремучего бреда — еще предстоит пройти через кризис. Будем надеяться, что Россия не попытается остаться в стороне, а сработает мудро, тонко и, при необходимости, непреклонно. Моральное право на позицию у нас есть как ни у кого. Возможности тоже. Хва­тило бы ума.

Александр Пылаев, редактор «ЭС»

Авторизуйтесь, чтобы получить возможность оставлять комментарии

Войти or Регистрация

Войти

Регистрация

User Registration
Отмена