26 мая в Ресурсном центре СПбПУ прошел семинар «Создание условий для ускорения вовлечения в экономический оборот инновационной продукции с целью обеспечения импортозамещения». На семинар были приглашены представители Правительства и Законодательного Собрания Санкт-Петербурга, руководители промышленных предприятий и научно-исследовательских организаций, профессорско-преподавательский состав высшего и среднего профессионального образования. Модераторами выступили Владислав Львович Расковалов — профессор СПбПУ Петра Великого и Анатолий Александрович Кутузов — генеральный директор ПКЦ «Время Действий».
В числе докладчиков:
— Глухов Владимир Викторович — первый проректор СПбПУ,
— Васильев Алексей Викторович — заместитель председателя Комитета по промышленной политике и инновациям Санкт-Петербурга,
— Золотарев Александр Анатольевич — Исполнительный вице-президент Союза промышленников и предпринимателей Санкт-Петербурга, первый заместитель директора Института нового индустриального развития (ИНИР) им. С. Ю. Витте,
— Боровков Алексей Иванович — Проректор СПбПУ по перспективным проектам,
— Васильев Алексей Викторович — заместитель председателя Комитета по промышленной политике и инновациям Санкт-Петербурга,
— Блеер Андрей Владленович — заместитель руководителя Представительства ГК «Ростех» в Санкт-Петербурге,
— Цыбуков Сергей Иванович — генеральный директор НПО по переработке пластмасс им. «Комсомольской правды»
— Туккель Иосиф Львович — Руководитель научнометодического совета по инноватике, проф. СПбПУ,
— Ольховский Александр Сергеевич — эксперт Комитета Государственной Думы Федерального Собрания РФ по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству,
— Макаров Валентин Леонидович — Президент НП «Руссофт», «Кластер развития информационных технологий, радиоэлектроники, приборостроения, средств связи и инфотелекоммуникаций»,
— Михайлин Андрей Иванович — Зам. генерального директора по науке и развитию ЗАО «НПО Специальных материалов», проф. СПбПУ,
— Скляренко Екатерина Викторовна — руководитель прессслужбы по СЗФО Headhunter,
— Зуев Денис Владимирович — заместитель директора ООО «ИМСАТ»,
— Половинкин Валерий Николаевич — референт генерального директора ФГУП «Крыловский государственный научный центр»,
— Салкуцан Сергей Владимирович — Директор технопарка «Политехнический»,
— Шургаев Дмитрий Петрович — начальник управления по работе с персоналом Санкт-Петербургского государственного электротехнического университета «ЛЭТИ»,
— Кобыльсков Игорь Петрович — заместитель генерального директора «НПК Русспромремонт».
По итогам обсуждения ключевых вопросов повестки семинара и персонального анкетирования участников, был составлен перечень предложений по проведению мероприятий, способствующих внедрению в производство инновационной продукции, импортозамещению и реализации Национальной технологической инициативы, которые будут переданы для рассмотрения в Комитет по промышленной политике и инновациям Санкт-Петербурга, а также в Агентство стратегических инициатив.
Участники сошлись во мнениях о том, что в первую очередь необходима активная информационная политика, актуализация производственных проблем и предложений, их рассмотрение, обсуждение и решение в публичном пространстве.
Заместитель председателя Комитета по промышленной политике и инновациям Санкт-Петербурга Алексей Викторович Васильев отметил, что на этом пути уже сделаны серьезные шаги вперед, и на площадке ВК «Ленэкспо» организован «Центр импортозамещения и локализации Санкт-Петербурга», разработана программа его деятельности, одним из направлений которой будет содействие продвижению отечественной продукции заказчикам всех уровней.
Высокий интерес у участников вызвал доклад Алексея Ивановича Боровкова — проректора СПбПУ по перспективным проектам, д. т.н., профессора, возглавившего организационный комитет по подготовке к семинару.
Он отметил, что «Очень важно выстраивать взаимодействие «молодых инноваторов» и промышленников, создать понятную процедуру входа на рынок изобретателей, конструкторов. «Точками входа» могут быть инжиниринговые центры, где возникают сначала кооперации нескольких предприятий — «технологическая цепочка», а впоследствии возможна ассоциация инжиниринговых центров и детальная специализация. Кроме этого, при разработке программ импортозамещения эффективным видится применение метода «нисходящего проектирования», т. е. у отраслей и крупных предприятий должны быть сформированы программы импортозамещения, которые должны являться публичными среди специалистов, так, чтобы специалисты знали приоритеты предприятий. В ситуации незнания актуальных проблем, задач, их количества, сроков решения, происходит неэффективное взаимодействие, когда предложение не отвечает запросу».
По его словам, усложнение и увеличение функциональных возможностей технических систем влечет усложнение деятельности, направленной на разработку и проектирование, производство, обслуживание и утилизацию — т. е. инжиниринга и инжиниринговых услуг. На примере Инжинирингового центра СПбПУ он описал подход к развитию и внедрению инновационных технологий, особенно в области машиностроения и энергетики.
Иосиф Львович Туккель — руководитель научнометодического совета по инноватике, д. т.н., профессор СПбПУ сравнил инновации с парусником. «Чтобы стать профессионалом в области управления инновациями, нужно научиться, образно говоря, управлять парусником. Прочность его корпуса и устойчивость обеспечивается инноватикой — современной областью научных знаний, охватывающей вопросы методологии, организации и сопровождения практической реализации инновационных процессов.»,
— сказал ученый.
С успехом выступил на семинаре Валерий Николаевич Половинкин — руководитель секции по судостроению Морской коллегии при Правительстве РФ, д. т.н., профессор. По его словам, из наиболее критичных отраслей, нуждающихся и имеющих перспективы к импортозамещению в РФ можно отметить в первую очередь следующие: медицинская промышленность и фармацевтика (с долей импорта 7090%), тяжелое машиностроение (с долей импорта 6080%), судовое машиностроение (с долей импорта до 8085%), приборостроение (с долей импорта до 85%), станкостроение (с долей импорта свыше 90%), радиоэлектроника (с долей импорта 8090%) и легкая промышленность (с долей импорта 7090%). Кроме того, за рубежом мы закупаем 8085% всего аналитического исследовательского оборудования, что делает призрачным самостоятельность наших научных изысканий. Из-за рубежа в страну поставляются в основном машины и оборудование (53,3% в структуре импорта), продовольственные товары и сырье для их производства (13,9%), продукция химической промышленности (14,6%). Более 90% лекарственных препаратов, закупаемых за счет средств бюджетов разных уровней, импортируется, а это означает, что бюджетные инвестиции в систему здравоохранения не поддерживают национальную экономику. В качестве главного критерия при принятии решения об импортозамещении эксперт рекомендовал выбирать оценку результата суммарных экономических последствий этого решения.
Генеральный директор НПО имени «Комсомольской Правды» Сергей Иванович Цыбуковпредставил в своем докладе информацию по применению инновационных технологий на промышленных предприятиях для повышения их производственноэкономической эффективности, рассмотрены соотношения отраслевой и вузовской науки. «… Показатели экономической результативности Массачусетского технологического университета, создавшего одиннадцатую экономику мира по суммарной капитализации возникших около него 25,8 тыс. стартапов, оцениваемой в $2 трлн., породили очень распространенное в России и, с нашей точки зрения, опасное заблуждение, что именно университеты могут выполнить роль технологических драйверов в РФ… Приведенные примеры ясно отражают ключевое условие успеха любых национальных технологических инициатив — активное участие в них крупных промышленных компаний, которые обеспечивают стратегическое целеполагание, финансирование и необходимое оборудование. Университетам роль драйверов не принадлежит», — сказал С. И. Цыбуков. (Некоторые коллеги из вузовской науки с этим тезисом не согласились).
Сергей Иванович проинформировал, что в июне на площадке Полимерного делового парка «Ком-Пласт» пройдет совместное мероприятие Санкт-Петербургского регионального отделения Союза машиностроителей России, клуба «Экспертная политика» журнала «Эксперт Северо-Запад» с участием ученых Политеха по теме «Развитие российско-белорусского сотрудничества по созданию современного оборудования для переработки полимеров».
Участники семинара акцентировали внимание на важности развития горизонтальных связей с экспертным сообществом и активизации работы отраслевых и межотраслевых общественных объединений. Был отмечен большой идеологический и организационный вклад Политехнического университета Петра Великого в эту работу.
Семинар был организован в партнерстве и по заданию Комитета по промышленной политике и инновациям Санкт-Петербурга, организаторами выступили СПбПУ, СПМ «ВЕРА», ПКЦ «Время Действий», «Политехконсалт», Инжиниринговый центр СПбПУ, при поддержке Агентства Стратегических Инициатив, Союза промышленников и предпринимателей Санкт-Петербурга, Санкт-Петербургского отделения Российской инженерной академии, Санкт-Петербургского регионального отделения Общероссийской общественной организации «Союз машиностроителей России», Центра Кластерного Развития Санкт-Петербурга, Союза литейщиков Санкт-Петербурга.
В Политехе обсудили теорию и практику импортозамещения
26 мая в Ресурсном центре СПбПУ прошел семинар «Создание условий для ускорения вовлечения в экономический оборот инновационной продукции с целью обеспечения импортозамещения». На семинар были приглашены представители Правительства и Законодательного Собрания Санкт-Петербурга, руководители промышленных предприятий и научно-исследовательских организаций, профессорско-преподавательский состав высшего и среднего профессионального образования. Модераторами выступили Владислав Львович Расковалов — профессор СПбПУ Петра Великого и Анатолий Александрович Кутузов — генеральный директор ПКЦ «Время Действий».
В числе докладчиков:
— Глухов Владимир Викторович — первый проректор СПбПУ,
— Васильев Алексей Викторович — заместитель председателя Комитета по промышленной политике и инновациям Санкт-Петербурга,
— Золотарев Александр Анатольевич — Исполнительный вице-президент Союза промышленников и предпринимателей Санкт-Петербурга, первый заместитель директора Института нового индустриального развития (ИНИР) им. С. Ю. Витте,
— Боровков Алексей Иванович — Проректор СПбПУ по перспективным проектам,
— Васильев Алексей Викторович — заместитель председателя Комитета по промышленной политике и инновациям Санкт-Петербурга,
— Блеер Андрей Владленович — заместитель руководителя Представительства ГК «Ростех» в Санкт-Петербурге,
— Цыбуков Сергей Иванович — генеральный директор НПО по переработке пластмасс им. «Комсомольской правды»
— Туккель Иосиф Львович — Руководитель научнометодического совета по инноватике, проф. СПбПУ,
— Ольховский Александр Сергеевич — эксперт Комитета Государственной Думы Федерального Собрания РФ по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству,
— Макаров Валентин Леонидович — Президент НП «Руссофт», «Кластер развития информационных технологий, радиоэлектроники, приборостроения, средств связи и инфотелекоммуникаций»,
— Михайлин Андрей Иванович — Зам. генерального директора по науке и развитию ЗАО «НПО Специальных материалов», проф. СПбПУ,
— Скляренко Екатерина Викторовна — руководитель прессслужбы по СЗФО Headhunter,
— Зуев Денис Владимирович — заместитель директора ООО «ИМСАТ»,
— Половинкин Валерий Николаевич — референт генерального директора ФГУП «Крыловский государственный научный центр»,
— Салкуцан Сергей Владимирович — Директор технопарка «Политехнический»,
— Шургаев Дмитрий Петрович — начальник управления по работе с персоналом Санкт-Петербургского государственного электротехнического университета «ЛЭТИ»,
— Кобыльсков Игорь Петрович — заместитель генерального директора «НПК Русспромремонт».
По итогам обсуждения ключевых вопросов повестки семинара и персонального анкетирования участников, был составлен перечень предложений по проведению мероприятий, способствующих внедрению в производство инновационной продукции, импортозамещению и реализации Национальной технологической инициативы, которые будут переданы для рассмотрения в Комитет по промышленной политике и инновациям Санкт-Петербурга, а также в Агентство стратегических инициатив.
Участники сошлись во мнениях о том, что в первую очередь необходима активная информационная политика, актуализация производственных проблем и предложений, их рассмотрение, обсуждение и решение в публичном пространстве.
Заместитель председателя Комитета по промышленной политике и инновациям Санкт-Петербурга Алексей Викторович Васильев отметил, что на этом пути уже сделаны серьезные шаги вперед, и на площадке ВК «Ленэкспо» организован «Центр импортозамещения и локализации Санкт-Петербурга», разработана программа его деятельности, одним из направлений которой будет содействие продвижению отечественной продукции заказчикам всех уровней.
Высокий интерес у участников вызвал доклад Алексея Ивановича Боровкова — проректора СПбПУ по перспективным проектам, д. т.н., профессора, возглавившего организационный комитет по подготовке к семинару.
Он отметил, что «Очень важно выстраивать взаимодействие «молодых инноваторов» и промышленников, создать понятную процедуру входа на рынок изобретателей, конструкторов. «Точками входа» могут быть инжиниринговые центры, где возникают сначала кооперации нескольких предприятий — «технологическая цепочка», а впоследствии возможна ассоциация инжиниринговых центров и детальная специализация. Кроме этого, при разработке программ импортозамещения эффективным видится применение метода «нисходящего проектирования», т. е. у отраслей и крупных предприятий должны быть сформированы программы импортозамещения, которые должны являться публичными среди специалистов, так, чтобы специалисты знали приоритеты предприятий. В ситуации незнания актуальных проблем, задач, их количества, сроков решения, происходит неэффективное взаимодействие, когда предложение не отвечает запросу».
По его словам, усложнение и увеличение функциональных возможностей технических систем влечет усложнение деятельности, направленной на разработку и проектирование, производство, обслуживание и утилизацию — т. е. инжиниринга и инжиниринговых услуг. На примере Инжинирингового центра СПбПУ он описал подход к развитию и внедрению инновационных технологий, особенно в области машиностроения и энергетики.
Иосиф Львович Туккель — руководитель научнометодического совета по инноватике, д. т.н., профессор СПбПУ сравнил инновации с парусником. «Чтобы стать профессионалом в области управления инновациями, нужно научиться, образно говоря, управлять парусником. Прочность его корпуса и устойчивость обеспечивается инноватикой — современной областью научных знаний, охватывающей вопросы методологии, организации и сопровождения практической реализации инновационных процессов.»,
— сказал ученый.
С успехом выступил на семинаре Валерий Николаевич Половинкин — руководитель секции по судостроению Морской коллегии при Правительстве РФ, д. т.н., профессор. По его словам, из наиболее критичных отраслей, нуждающихся и имеющих перспективы к импортозамещению в РФ можно отметить в первую очередь следующие: медицинская промышленность и фармацевтика (с долей импорта 7090%), тяжелое машиностроение (с долей импорта 6080%), судовое машиностроение (с долей импорта до 8085%), приборостроение (с долей импорта до 85%), станкостроение (с долей импорта свыше 90%), радиоэлектроника (с долей импорта 8090%) и легкая промышленность (с долей импорта 7090%). Кроме того, за рубежом мы закупаем 8085% всего аналитического исследовательского оборудования, что делает призрачным самостоятельность наших научных изысканий. Из-за рубежа в страну поставляются в основном машины и оборудование (53,3% в структуре импорта), продовольственные товары и сырье для их производства (13,9%), продукция химической промышленности (14,6%). Более 90% лекарственных препаратов, закупаемых за счет средств бюджетов разных уровней, импортируется, а это означает, что бюджетные инвестиции в систему здравоохранения не поддерживают национальную экономику. В качестве главного критерия при принятии решения об импортозамещении эксперт рекомендовал выбирать оценку результата суммарных экономических последствий этого решения.
Генеральный директор НПО имени «Комсомольской Правды» Сергей Иванович Цыбуковпредставил в своем докладе информацию по применению инновационных технологий на промышленных предприятиях для повышения их производственноэкономической эффективности, рассмотрены соотношения отраслевой и вузовской науки. «… Показатели экономической результативности Массачусетского технологического университета, создавшего одиннадцатую экономику мира по суммарной капитализации возникших около него 25,8 тыс. стартапов, оцениваемой в $2 трлн., породили очень распространенное в России и, с нашей точки зрения, опасное заблуждение, что именно университеты могут выполнить роль технологических драйверов в РФ… Приведенные примеры ясно отражают ключевое условие успеха любых национальных технологических инициатив — активное участие в них крупных промышленных компаний, которые обеспечивают стратегическое целеполагание, финансирование и необходимое оборудование. Университетам роль драйверов не принадлежит», — сказал С. И. Цыбуков. (Некоторые коллеги из вузовской науки с этим тезисом не согласились).
Сергей Иванович проинформировал, что в июне на площадке Полимерного делового парка «Ком-Пласт» пройдет совместное мероприятие Санкт-Петербургского регионального отделения Союза машиностроителей России, клуба «Экспертная политика» журнала «Эксперт Северо-Запад» с участием ученых Политеха по теме «Развитие российско-белорусского сотрудничества по созданию современного оборудования для переработки полимеров».
Участники семинара акцентировали внимание на важности развития горизонтальных связей с экспертным сообществом и активизации работы отраслевых и межотраслевых общественных объединений. Был отмечен большой идеологический и организационный вклад Политехнического университета Петра Великого в эту работу.
Семинар был организован в партнерстве и по заданию Комитета по промышленной политике и инновациям Санкт-Петербурга, организаторами выступили СПбПУ, СПМ «ВЕРА», ПКЦ «Время Действий», «Политехконсалт», Инжиниринговый центр СПбПУ, при поддержке Агентства Стратегических Инициатив, Союза промышленников и предпринимателей Санкт-Петербурга, Санкт-Петербургского отделения Российской инженерной академии, Санкт-Петербургского регионального отделения Общероссийской общественной организации «Союз машиностроителей России», Центра Кластерного Развития Санкт-Петербурга, Союза литейщиков Санкт-Петербурга.
Материал подготовлен
Медиацентром СПбПУ
и ПКЦ «Время Действий»
Рубрики
Подписаться на новости